Prywatne Zdrowie — lekarze, placówki, usługi i ubezpieczenia medyczne, opinie

Niewłaściwe stosowanie antybiotyków-bardzo ważny temat. Już nie raz spotkałam osobę, która miała wdrażaną antybiotykoterapię przez ponad 3 mies, a w końcu po wykonaniu bakteriogramu okazało się, że nie wychodowano żadnych bakterii. Zapisywanie antybiotyków ot tak-byle coś zapisać, jest chyba najbardziej oburzające. Większość infekcji (szczególnie dróg oddechowych) jest powodowana prz3ez wirusy, a tu antybiotyki nic nie zdziałają!!! budowanie świadomości pacjentów i (o dziwo) lekarzy, powinno być kluczowym elementem jakieś wielkiej kampanii!!

Miałam okazję poznać pracę Medicover od podszewki, dzięki miesięcznym praktykom. Rewelacyjne rozwiązanie i odpowidź na obecne zapotrzebowanie na usługi medyczne. Wysoka jakość świadczonych usług, a co najważniejsze-pacjent jest podmiotem a nie przedmiotem. Oby jak najwięcej takich miejsc!!!

Życzę Wam wygranej w kolejnych konkursach- szczególnie Emilci, która bardzo się udziela na całej stronie- nie tylko konkursowej. Gdyby to ode mnie zależało, to otrzymałabyś nagrodę specjalną, za wielkie zaangażowanie w sprawę Prywatnego Zdrowia:) trzymam za Ciebie kciuki.

...pozostaje mi cieszyć się wygraną... O kończę odpowiadanie na żenujące prowokacje.

Do Lucyny. Opisałam 21 lekarzy i na pewno nie Ciebie, bo opisywałam tylko specjalistów z mojego oddziału (a z całą pewnością razem nie pracujemy). Jak to się mówi: "Kłamstwo ma krótkie nogi";) Ach-widzę, że z przegraną co niektórzy (wbrew temu co piszą) nie potrafią się pogodzić.

Zastanawia mnie tylko jedno. Jak niby można naściemniać przy wprowadzaniu lekarzy? Przecież trzeba było podać Imię, nazwisko, specjalizację, adres i nr tel. Moderowanie polegało na tym, że dzwoniono do tych placówek i sprawdzano podane przez nas dane. Tak z całą pewnością było u mnie w pracy- zadzwoniono do szpitala, w którym pracuję i zapytano, czy rzeczywiście pracuje tam wskazany przeze mnie lekarz. Wątpię, żeby organizatorzy pozwolili sobie na wprowadzanie niesprawdzonych danych, bo przecież takie posunięcie w mgnieniu okaz zniszczyłoby wiarygodność Prywatnego Zdrowia.

Chyba jestem zmuszona stanąć w obronie organizatorów. Po pierwsze: wyniki były na stronie co najmniej tydzień-to moim zdaniem całkiem sporo. Po drugie: rzeczywiście dostałam maila z informacją, że wygrałam. fakt, że otrzymałam go po ponad tygodniu od wygranej, a wcześniej pisałam z zapytaniem o kwestie formalne, ale najważniejsze, że w końcu do mnie napisali. Po trzecie zostałam mile zaskoczona, bo okazało się, że nr pieluszek, który wskazałam na początku konkursu nie jest wiążący i że mogę zrobić "mix" z wygranej i zamówić różne ilości paczek w różnych rozmiarach. Jeśli natomiast chodzi o regulamin, to zgadzam się z Emilcią. pojawił się zdecydowanie zbyt późno. Sama byłam oburzona, gdy "niby" po upływie terminu okazało się, że konkurs trwa jeszcze miesiąc. Jeśli ktoś decyduje się na branie udziału w konkursach, to zazwyczaj chce wiedzieć, z czym tak naprawdę ma się liczyć. Jeśli przejrzy się regulaminy innych konkursów, jakie są zamieszczone w necie, to są tak dokładnie rozpisane, że po ich przeczytaniu nie ma żadnych wątpliwości. Tak wiec rada dla organizatorów- przy następnym konkursie może po prostu warto podpatrzeć coś, co jest dostępne w necie?

Powinno być jak najwięcej tego typu akcji. Świadomość Polek jest bardzo słaba w porównaniu z wiedzą innych Europejek, a zgłaszalność na badania przerażająco niska. każda inicjatywa poprawiająca te wyniki zasługuje na Gratulacje!

Widzę, że nowa szata graficzna strony- bardzo pozytywna.

W tym konkursie nagroda była jedna. Domyślam się, że organizatorzy biorąc pod uwagę wcześniejsze sugestie, w kolejnych ufundują więcej nagród. Wówczas z całą pewnością będzie więcej usatysfakcjonowanych osób:)

Przyznam szczerze, że słowa napisane przez "amiliana" mnie zasmuciły. W regulaminie nie było żadnej informacji na temat tego, że wprowadzani lekarze muszą być z województwa przez nas zamieszkałego. W sumie, to nie uważam, żebym musiała się tłumaczyć, ale żeby zaspokoić ludzką ciekawość, napiszę słów kilka. Po pierwsze wprowadzałam lekarzy z różnych województw. Skąd mam taką wiedzę? tak się składa, że skończyłam dwa kierunki medyczne w dwóch różnych województwach-a proszę mi wierzyć- studiując medycynę, prawie każdego dnia ma się zajęcia z innym specjalistą. Poza tym obecnie mieszkam w jeszcze innym mieście i pracuję w zawodzie, a na brak znajomych po fachu nie narzekam. Nie rozumiem więc, dlaczego od razu uważa się, że ten konkurs, to wielkie oszustwo. A swoją drogą zastanawia mnie, czy "amiliana" zna osobiście wszystkich wprowadzonych przez siebie lekarzy??? Ale to pytanie pozostawię retorycznym. Wprowadzając lekarzy do bazy danych, poświęciłam na to mnóstwo czasu. Dziękuję organizatorom za ufundowanie tak hojnej nagrody. Wszystkich zainteresowanych zapewniam, że w moim odczuciu konkurs był przeprowadzony rzetelnie i sprawiedliwie. Ja wszystko zrobiłam uczciwie i zgodnie z regulaminem, ale najważniejsze, że to ja czuję spokój sumienia. Oczywiście domyślam się, że wśród osób biorących udział w konkursie są i takie, które czują się pokrzywdzone, ale akurat na to nie mam żadnego wpływu. Pozostaje mi życzyć pozostałym wygranych w kolejnych konkursach.

dziękuję Emilcia_89. To dla mnie wielkie szczęście, bo będąc mamą 5-miesiecznych bliźniaków wydatków jest sporo. Ale za to radości o niebo więcej:) Życzę powodzenia w kolejnych konkursach!

Jestem "za" jeśli chodzi o dodatkową nagrodę. Nie wiem, czy będzie podana lista rankingowa, czy tylko osoba, która wygra. Organizatorzy najlepiej znają wyniki poszczególnych osób i na pewno potrafią docenić trud włożony we wpisywanie lekarzy, skoro sami zaproponowali nagrodę dodatkową- podziwiam za uczciwość i wspaniałomyślność. W dzisiejszym świecie coraz trudniej o te cechy.

...a może konkurs na placówki rehabilitacyjne? Dużo osób z różnymi schorzeniami musi poddawać się rehabilitacji, a trudno znaleźć informacje na temat tego typu placówek.

a jeśli chodzi o kolejny konkurs, to myślę, że pomysł z aptekami jest bardzo dobry i godny wzięcia pod uwagę:)

W regulaminie konkursu jest zaznaczone, że liczy się ilość dodanych lekarzy. Zastanawiam się, czy brani będą pod uwagę wszyscy dodani lekarze, czy tylko Ci zatwierdzeni. Bo jeśli tylko zatwierdzeni, to przypuszczam, że trochę czasu minie, zanim organizatorzy wszystkie dodane przez nas osoby zmoderują i ogłoszą wyniki.

Bardzo dobry specjalista. Wielka wiedza i umiejętności, a przy tym miły dla pacjentów i studentów, z którymi przeprowadza zajęcia.

Jeśli chodzi o Jego umiejętności, to nie jestem w stanie w jednoznaczny sposób ich ocenić. Miałam z tym lekarzem zajęcia na studiach. kontakt bezpośredni jest nieco trudny, nie należy On bowiem do lekarzy o przyjaznym usposobieniu do pacjenta. Jest nieco "zimny", ale wierzę ma obszerną.

Bardzo dobry specjalista. Swoją pracę wykonuje rzetelnie. Miłe i przyjazne usposobienie sprawia, że wizyta z pacjentem przebiega w pozytywnej atmosferze. Polecam!

Świetny specjalista!!! Jeden z najlepszych naczyniowców, jakich znam (a znam ich sporo, z racji wykonywania profesji po "fachu"). Polecam!!!

Pani profesor cieszy się dobrą sławą. Swoją pracę wykonuje rzetelnie, a w razie wskazań, nie ma żadnego problemu z uzyskaniem skierowania do innego specjalisty.

lekarka komunikatywna, aczkolwiek wiecznie spóźniona. Jeśli chodzi o diagnostykę, to najczęściej kieruje na RTG, co w odczuciu wielu osób jest niekonieczne.

wspaniały lekarz. Świetny specjalista!!! bardzo życzliwy dla pacjentów. Zawsze gotowy udzielić porady i w razie wskazań przyjąć na oddział. Ma mnóstwo obowiązków, wiec jest bardzo zabiegany, ale mimo to codziennie (nawet w sb., niedz. i święta) stawia sie na oddziale, żeby sprawdzić stan pacjentów.

Wychodzi na to, że kryteria rozpatrywania konkursu obarczone są dużą dozą subiektywizmu. Cóż...poczekamy do końca tygodnia, to przekonamy się, jak to wszystko się potoczy:)

No właśnie. Jeśli Ktoś wystawi opinię lekarzom np. z Gdańska. Krakowa. lublina i Zielonej Góry, to siłą rzeczy- nie jest możliwe, by znać lekarzy z tak różnych zakątków polski. Ale i tak uważam, że będzie to bardzo trudne do zweryfikowania, dlatego najbardziej powinna się liczyć ilość dodanych specjalistów.